指鄭運鵬徵才資訊如「詐騙」挨告　北院判徐千晴免賠60萬元

記者盧逸峰／台北報導

現任新竹市政府發言人徐千晴在過去民眾黨發言人任內，於臉書張貼民進黨立委鄭運鵬在人力銀行的截圖，指徵才廣告資訊都不透露猶如「詐騙集團」，雙方隔空交火，後遭鄭運鵬提告求償60萬元，台北地院今（5）日認為，徐千晴的言論屬主觀價值判斷的範疇，無真實與否可言並駁回鄭運鵬的請求，可上訴。

現任新竹市府發言人徐千晴跟立委鄭運鵬網路交鋒，挨告求償60萬，台北地方法院今判決徐千晴免賠，鄭運鵬敗訴。可上訴。（圖／記者盧逸峰攝）

此案源於今年5月，當時民眾黨主席柯文哲認為低薪問題源於教育，並質疑學校科系教出來學生的價值，引發討論；隔日鄭運鵬在臉書po出截圖，指出民眾黨在人力銀行招募彰化縣黨部秘書，月薪僅基本工資2萬6400元，還要求有專科、大學或碩士學歷，以及2年以上工作經歷，他質疑民眾黨用基本工資招聘黨部秘書，驗證柯文哲所說「用香蕉只能請猴子」的理論。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐千晴則反擊，民眾黨的徵才條件高於市場行情且公開透明，職務內容本來就會根據薪資與資歷調整，這個職缺提供職場新鮮人，求職者自會評估是否合理，許多新鮮人甚至頗有經驗者都來應聘；她更貼出一張「立法委員鄭運鵬桃園服務中心」在人力銀行招募頁面的截圖，並稱鄭運鵬的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步。

鄭運鵬當時回應，因為辦公室根本沒有徵人，也沒有委託人力銀行，當然沒有資訊，這是很簡單的道理；他更稱「民眾黨從主席開始都沒有社會經驗和查詢資訊的能力的話，真的令人遺憾。」他也要求徐千晴道歉；徐千晴又回嘴「社會經驗我的確不如您，不過要說到查詢資訊的能力，我應該比嚴正聲明『看過林智堅論文 確為原創』的您，要強多了。」之後鄭運鵬向徐千晴提告，對她求償60萬元，並要求徐女在臉書刊登判決要旨。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

徐千晴之前出庭時已喊冤，也強調自己評論的是可受公評之事、自己對事不對人，無需浪費司法資源，台北地方法院今判決徐千晴免賠，鄭運鵬敗訴。可上訴。